Organ podatkowy przywołał się na art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) i ust. 2 ustawy o PDOP, z których wynika, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem m.in. wierzytelności, w części, w jakiej uprzednio zostały zarachowane do przychodów należnych i których nieściągalność została właściwie udokumentowana,tj.:
1) postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela jako odpowiadającym stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, albo
2) postanowieniem sądu o:
a) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania lub wystarcza jedynie na zaspokojenie tych kosztów, lub
b) umorzeniu postępowania upadłościowego, jeżeli zachodzi okoliczność wymieniona w lit. a), lub
c) zakończeniu postępowania upadłościowego, albo
3) protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty.
Ponadto, nie uważa się za koszty podatkowe wierzytelności odpisanych jako przedawnione.
Według Dyrektora KIS, ustawodawca nie wskazał, co należy rozumieć przez tzw. "postanowienie o nieściągalności", jednakże dla celów podatku dochodowego musi to być taki dokument, którego treść nie powinna budzić wątpliwości co do istnienia bądź nieistnienia majątku, z którego może być zaspokojona egzekwowana wierzytelność. Organ podatkowy wskazał również, że gdy podatnik wystąpi do organu egzekucyjnego o egzekucję jedynie części wierzytelności, postanowienie o nieściągalności tej części powoduje, że całą wierzytelność można uznać za nieściągalną. . Inaczej traktuje się w prawie podatkowym sytuację, gdy podatnik posiada postanowienie o nieściągalności tylko w odniesieniu do niektórych zaległych wierzytelności. Dokument zaświadczający o nieściągalności wierzytelności dotyczy bowiem konkretnej należności i powinien on zostać wydany w postępowaniu egzekucyjnym, wszczętym przez konkretnego wierzyciela, któremu ta należność przysługuje. Zatem na potrzeby ujęcia wierzytelności w kosztach podatkowych nieściągalność każdej wierzytelności powinna zostać udokumentowana odrębnie. Ponadto postanowienie o nieściągalności" nie może być utożsamiane z postanowieniem o umorzeniu postępowania egzekucyjnego
Menu
Menu
