Jedną z najistotniejszych konsekwencji naruszenia przepisów prawa antymonopolowego jest możliwość nałożenia przez prezes UOKiK na przedsiębiorcę kary do 10 proc. jego rocznego przychodu (art. 106 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, Dz.U. 2007 r. nr 50, poz. 331 – ustawa o.k.i.k.).
Z uwagi na rozmiar negatywnych skutków, UOKiK bardzo mocno akcentuje potrzebę wzmocnienia polityki sankcjonowania naruszeń, jak również konieczność poprawy ich wykrywalności oraz ograniczenia możliwości czerpania zysków z tego tytułu.
Tym celom służyć ma planowana przez UOKiK nowelizacja ustawy o.k.i.k., której istotnym elementem jest pomysł wprowadzenia regulacji umożliwiających prezes UOKiK nakładanie sankcji pieniężnych na osoby fizyczne w przypadku naruszenia przez nie przepisów prawa antymonopolowego (projekt założeń do projektu nowelizacji z 15 maja 2012 r. dostępny na stronie UOKiK).
Jak czytamy w projekcie, kara pieniężna mogłaby zostać nałożona na „ osoby, które pełniąc funkcję kierowniczą lub wchodząc w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy, w ramach sprawowania swojej funkcji, choćby nieumyślnie, przez swoje działanie lub zaniechanie nadzoru dopuściły się naruszenia zakazu nadużywania pozycji dominującej lub zakazu porozumień ograniczających konkurencję” (str. 22 projektu UOKiK).
Jak wskazuje UOKiK w projekcie, w przypadku gdyby dana osoba fizyczna dopuściła się naruszenia w warunkach określonych przez powyższą regułę, grozić mogłaby jej kara pieniężna do 500 000 zł, a w razie braku terminowej wpłaty również odsetki za zwłokę (str. 23 projektu).
Źródło
Więcej informacji na temat przepisów antymonopolowych i wynikających z nich obowiązków uzyskacie Państwo na warsztacie "ZMOWY CENOWE I INNE ZAKAZANE PRAKTYKI RYNKOWE W ŚWIETLE ORZECZEŃ UOKiK"
Warszawa, 26.09.2012
Menu
Menu
